— En mä oo itseriittoinen. No en kyllä epäitsekäskään, pähkäilee testihenkilö.

Testattavana on Marika Borgin ja Viivi Brunilan laatima Tunnista itsesi -seurapeli, joka pohjautuu enneagrammiin. Tarkoituksena olisi aikansa kortteja selailtuaan ja osuvimmat vaihtoehdot valittuaan päästä selvyyteen siitä, mihin yhdeksästä erilaisesta persoonallisuustyypistä kuuluu.

— En oo tämä, ei tarvii edes miettiä, toinen testihenkilö heittelee pois kortteja.

Helpointa tuntuukin olevan tunnistaa, millainen ei ainakaan ole. Vaikeampaa on valita, mitä eniten on. Ja vaikka pelikumppaneilla saattaisi olla painavia näkemyksiä, valinnat täytyy tehdä itse. "Et sä oo intuitiivinen, kun vänksläät puoli tuntia sen kanssa" kommentit voi siis jättää omaan arvoonsa.

Joitakin sanavalintoja testiryhmä vierasti.

— Vähän noloja. Kuka sanoisi olevansa "merkityksellinen"? Tai: "Olen visionääri!"

Kritiikkiä sai myös kuvausten yksiulotteisuus. Se houkutteli testaajat laatimaan omat suomennoksensa persoonallisuustyypeistä. Näin:

1. Tarkka laadunvalvoja = Lupatarkastaja
2. Avulias huoltaja = Pullatäti
3. Tehokas suorittaja = Alexander Stubb
4. Luova individualisti = Hysteerinen teini
5. Tutkiva asiantuntija = Nörtti
6. Uskollinen kyseenalaistaja = Vilijonkka
7. Innostuva suunnittelija = Duracell-hepsankeikka
8. Vahva vaikuttaja = Katujyrä
9. Sopeutuva rauhanrakentaja = Zen-nössykkä

Ja viimeinen kriittinen kysymys: miksi esimerkiksi vahva vaikuttaja ja tutkiva asiantuntija ovat piirroksissa miehiä ja avulias huoltaja ja sopeutuva rauhanrakentaja naisia?