Tikkurilan seurakuntaneuvoston päätöksen mukaan yhteistyö HNMKY:n avioliittokouluttajien Paula ja Heikki Ranssin kanssa voi jatkua. Edellytyksenä on, että opetuksessa noudatetaan seurakuntaneuvoston linjausta. Sen mukaan seurakunta sanoutuu irti kaikesta sellaisesta opetuksesta, materiaalista ja raamatuntulkinnasta, joka ohjaa epätasa-arvon tai väkivallan syntymiseen.

Kirkkoherra Janne Silvastin mukaan avioliittokoulun sisältö suunnitellaan yhdessä sen pitäjien kanssa. Hän aikoo myös käydä kouluttajien kanssa läpi sen, mitä päätös käytännössä tarkoittaa sekä hyödyntää seurakuntien perheasiain neuvottelukeskuksen asiantuntemusta avioliittokoulun sisällön suunnittelussa.

— Perheasiain neuvottelukeskus on arvioinut Ranssien luentomateriaalin. Myynnistä poistettu HNMKY:n kirja ja Tikkurilassa ollut käytännön opetus näyttävät olevan melko kaukana toisistaan. Avioliittokoulun osanottajien antama palaute on myös ollut voittopuolisesti myönteistä. Mutta selvää on, että keskustelemme tarkasti siitä, millä edellytyksillä avioliittokoulua syksyllä jatketaan, korostaa Silvast.

Silvastin mukaan suunnitteilla on myös muunlaista perheitä tukevaa seurakunnan toimintaa, kuten parisuhdetyötä Kartanonkoskella, kursseja avioliittoon aikoville ja teemailtoja lasten kasvatuksesta.

— Seurakunnan nettisivujen keskustelussa on toivottu myös yksinhuoltajaperheiden huomioimista. Tämä on tärkeä palaute, sillä Tikkurilan seurakunnan alueella asuu paljon yksinhuoltajia, miettii Silvast.

Vetoomuksen tekijä tyytyväinen

Avioliittokoulun toiminnan lopettamiseen tähdänneen vetoomuksen tekijä vantaalainen tutkija Sari Roman-Lagerspetz on tyytyväinen seurakuntaneuvoston päätökseen, kunhan sitä myös valvotaan.

— Seurakuntaneuvoston päätös on merkittävä ja oikeaan suuntaan ohjaava. Uskon, että seurakunta tuntee vastuunsa ja valvoo päätöksensä toteutumista. Päätös merkitsee sitä, että opetusta, jonka mukaan mies on vaimolleen johtaja ja auktoriteetti, ei tule Tikkurilan seurakunnassa antaa sen enempää HNMKY:n kuin muidenkaan kursseilla. Seurakunta sitoutuu selkeästi tasa-arvon periaatteeseen.

Roman-Lagerspetz korostaa Vantaan seurakuntien lakimiehen Pekka Laakson lausuntoa. Lausunnon mukaan Suomen lakien mukaan ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella. Lait myös velvoittavat viranomaisia toimimaan sen mukaisesti, että syrjintä avioliitoissa ja perhesuhteissa saataisiin poistettua. Nämä asiat pitää oppimateriaalia hyväksyttäessä ottaa huomioon.

— Lopputulos, jonka mukaan HNMKY:n avioliittokirjoja ei enää käytetä, on hyvä. Tärkeää on myös se, että samalla tuli vedettyä valtakunnallisesti pois käytöstä lasten ruumiilliseen kurittamiseen kehottava opas. Minusta lakimiehen lausuntoa pitää tulkita myös niin, että näkemys, jonka mukaan aviomiehen tulee tehdä perheen suuret päätökset, koska hän on niistä pääasiallisesti vastuussa, ei kuulu kirkon avioliitto-opetukseen.

Roman-Lagerspetz kuitenkin uskoo, että epätasa-arvoinen ajattelu istuu monissa uskonnollisissa yhteisöissä vielä aika syvässä. Se, että esimerkiksi HNMKY:n materiaaliin ei ole aiemmin puututtu, kertoo siitä, että kirkossakin on tasa-arvon toteutumisen eteen tehtävä vielä töitä.

— Olen tunnustuksellinen kristitty ja kirkon jäsen. Minusta Raamatun henki on, että ihmiset ovat tasaveroisia Jumalan edessä. Tätä hienoa periaatetta pitää tavoitella jo maan päällä eikä jättää sitä toteutuvaksi vasta taivaassa, painottaa Roman-Lagerspetz.

Ranssit korostavat opettavansa tasa-arvoa

Avioliittokoulun vetäjät Paula ja Heikki Ranssi ovat hekin tyytyväisiä päätökseen ja linjaukseen.

— Päätös on kaikin puolin hyvä ja oikea. Omassa opetuksessamme olemme noudattaneet sitä tähänkin asti.

Ranssit kieltävät opettavansa sitä, että naisen paikka olisi kotona.

— Kun perheessä on alaikäisiä lapsia ja pohditaan sitä, kumpi esimerkiksi jää vuorotteluvapaalle tai vanhempainlomalle, puolisot sopivat asiasta perhetilanteensa mukaan, sanovat Ranssit.

Kun Ranssit ovat puhuneet "palvelevasta johtajuudesta", tarkoitus on heidän mukaansa ollut vastuuttaa miehiä vaivannäköön kotitöistä ja perheen yhteisistä asioista.

— Usein käytännön tilanne perheissä on ollut se, että nainen on joutunut kantamaan kaiken vastuun. Mutta mikäpä estää vaimoa olemasta palveleva johtaja, jos puolisot yhdessä niin sopivat.

Onko mies perheen pää ja johtaja sukupuolensa vuoksi?

— Ihmiset eivät saa olla toisiinsa nähden hierarkisessa suhteessa syntyperäisten ominaisuuksiensa, kuten sukupuolen perusteella. Raamatun mukaan olemme kaikki yhtä Kristuksessa Jeesuksessa. Tämän selvemmin ei sukupuolten tasa-arvoa voi mielestämme ilmaista, korostavat Ranssit.