1918 ja jälkikäteismoraali
Päinvastoin kuin Vantaan Laurin pääkirjoituksessa 24.1. annetaan ymmärtää, talvisodasta, hyvinvointivaltiosta ja ajan kulumisesta huolimatta useimmilla suomalaisilla on kirkas kuva vuosien 1917–18 tapahtumista. Kyse oli punaisten Neuvostoliiton tuella käynnistämästä väkivaltaisesta vallankaappauksesta. Siksi oikeutetumpi ilmaisu on vapaussota.
Jos punainen osapuoli olisi onnistunut, emme kykenisi tänään teoretisoimaan, pitäisikö kirkon pyytää anteeksi toimintaansa vuonna 1918. Mitä muuta mahdollisuutta kirkolla ylipäätään tuolloin oli? Muutoin menisimme ehkä sunnuntaisin Pyhän Laurin kirkon raunioille potkimaan viimeisiä "poroporvarien" hautakivien rippeitä. Tai katselisimme Putin-nuorten kanssa Laurin Proletaarikulttuurikombinaatissa propagandafilmiä.

