Oikeusasiamiehen kannanotto kummastuttaa
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin mukaan seurakunta on menetellyt lainvastaisesti lähettäessään uskonnollisia julkaisuja myös seurakuntaan kuulumattomille. Päätös liittyy kahteen yksityishenkilön tekemään kanteluun, joista toinen koski Vantaan Lauria ja toinen Tikkurilan seurakunnan muutaman kerran vuodessa jaettavaa Tikkuristiä.
Lindstedt viittaa ratkaisuissaan uskonnonvapauteen ja katsoo, etteivät uskonnolliset julkaisut ole samassa asemassa kuin kaupalliset mainokset. Vantaan seurakuntien lakimiehen Pekka Laakson mukaan oikeusasiamiehen tulkinta perustuslaista on keinotekoinen ja siitä puuttuvat pitävät juridiset perusteet.
Lindstedtin kannanotto on herättänyt keskustelua. Kansanedustaja Päivi Räsänen pitää linjausta käsittämättömänä ja kestämättömänä. Räsänen muistuttaa, että myös paikallisissa ilmaisjakelulehdissä on hartauskirjoituksia, seurakuntien ilmoituksia ja mainoksia ja kysyy, pitäisikö nekin kieltää.
— Linjaus on ristiriidassa sananvapauden ja mielipiteen ilmaisemisen kanssa. Kuka on se sensori, joka ennakolta seuloo, mitkä ilmaisjakelulehdet ovat sallittuja ja mitkä kiellettyjä. Entä mikä on uskonnollisen tekstin määritelmä, ihmettelee Räsänen ja muistuttaa, että saman logiikan mukaan myös vaalimainonta pitäisi kieltää.
Vantaan Laurin jakelutapa muuttuu elokuussa Postin päiväjakeluksi. Jakelutapa on edelleen osoitteeton, mutta siihen sisältyy mahdollisuus ilmoittaa lehden kustantajalle, jos ei halua lehteä. Muutoksesta päätettiin toukokuussa seurakuntien yhteisessä kirkkoneuvostossa, eikä se liity Lindstedtin lausuntoon.
