Anneli Villanen, 62

Miksi tulit?

— Aihe kiinnosti minua ikäni puolesta. Olen ollut eläkkeellä vuoden ja työelämästä poissa 3 vuotta. Sitä ennen olin töissä projektisihteerinä samalla työnantajalla 43 vuotta. Dementoitunut äitini kuoli 10 vuotta sitten ja sai sairastaessaan hyvää hoitoa. Tuohon aikaan verrattuna hoidon taso on Vantaalla nykyisin huonompi.

Mitä sait?

— Illan aikana tuli selväksi, että Vantaan kaupungin sosiaali- ja terveystoimella on liian vähän rahaa ja pulaa hoitajista. Seniorina apua saadakseen on ehkä turvauduttava vapaaehtoisiin auttajiin. Kävin itsekin äsken SPR:n ystäväpalvelukurssin. Jos nyt autan muita, niin ehkä joku muu hoitaa vuorostaan minua apua tarvitessani.

Pisteillä 1-5, miten ilta onnistui?

— Annan illalle 3,5 pistettä. Alustajat olivat hyviä. Yleisökysymyksille ei jäänyt kuitenkaan riittävästi aikaa. Vastaavanlaisia tilaisuuksia voisi järjestää kerran vuodessa. Hyvän hoidon kriteereistä ja resursseista on tärkeää puhua.

Jorma Lehtonen, 74

Miksi tulit?

— Olen käynyt seurakunnan järjestämissä tilaisuuksissa koko ikäni. Ajattelin, että tästä teemaillasta voisi löytyä uutta näkökulmaa hyvän hoidon määrittelemiseen. Jatkuvuus on mielestäni yksi hyvän hoidon kriteereistä. Esimerkiksi tutun omalääkärin luona käymisen olen kokenut hyvänä käytäntönä.

Mitä sait?

— En saanut kovin paljon. Hyvän hoidon voimavarat ja Vantaan kaupungin mahdollisuudet Länsi-Vantaalla tänään ja huomenna olivat laajoja aiheita. Aika niiden käsittelyyn oli ymmärrettävistä syistä rajallinen.

Pisteillä 1-5, miten ilta onnistui?

— Annan 4 pistettä. Luennoitsijat onnistuivat puheissaan hyvin. Alustusten jälkeen jämäkkään keskusteluun ei ollut tarpeeksi aikaa. Olisi ehkä ollut parempi keskittyä hyvään hoitoon kapeammasta näkökulmasta. Iso plussa oli, että illassa oli noin 50 kuulijaa. Laitoksissa ja sairaaloissa työskentelevän hoitohenkilökunnan työtä pitäisi arvostaa enemmän. Hoitajille pitäisi maksaa isompaa palkkaa.

Juhani Palomäki, 55

Suomen lähi- ja perushoitajaliiton puheenjohtaja Juhani Palomäki, miten valmistauduit hyvän hoidon iltaan?

— Mietin ennakolta kuulijoiden odotuksia. Työssäni pohdin hyvään hoitoon tarvittavia voimavaroja päivittäin. Nyt päätin puhua aiheesta sekä hoitajan että yhteiskunnan näkökulmasta. Esitykseni otsikot kirjoitin paperille. Luin lisäksi kaksi illan teemaa taustoittavaa teosta.

Mitä sait?

— Alustuspuheenvuorojen jälkeen esiin nousseissa kommenteissa ja kysymyksissä korostui huoli yhteiskunnan arvojen kovenemisesta. Yleisön mielipiteet vahvistivat omia ajatuksiani.

— Lisäksi oli mukava veisata tänä keväänä Suvivirttä ensimmäistä kertaa. Siitä tuli lapsuus ja kesä mieleen.

Pisteillä 1-5, miten ilta meni?

— Annan 4 pistettä. Seurakunnan järjestämässä tilaisuudessa oli helppo puhua. Käytän rohkeaa retoriikkaa, sillä pyrin puhetavallani yllyttämään kuulijoita keskustelemaan. Hyvän hoidon ilta oli elävä ja juuri sopivan pituinen tilaisuus. Ihmiset olivat mukavia ja vuorovaikutus illassa oli aitoa.